2018年6月26日，北京岳成律师事务所高级合伙人岳屾山律师接受北京新闻广播《新闻2018》采访，就甘肃女孩跳楼，围观者起哄事件发表看法。
下为《新闻2018》微信公众号刊发内容全文：
《新闻2018》 新闻建外14号 2018-06-26
甘肃女孩跳楼，围观者却叫好！
警方拘留2名起哄者、6名谩骂网友遭调查
近日，一起甘肃女孩跳楼，围观者起哄的事件受到不少人的关注。6月20号，甘肃省庆阳市一名19岁的女生 李某奕 跳楼身亡。据了解，李某奕跳楼与两年前被班主任 吴某厚 猥亵有关。
25号晚，庆阳警方在媒体通气会上表示，对当时在现场起哄、不听执勤人员劝阻、拒不离开、妨碍执行救援的人员，进行了现场带离，对其中2人进行行政拘留，对6名恶意谩骂的网友进行调查。警方还表示，李某奕轻生事件的直接诱因还在调查中。
2016年9月，当时正在庆阳六中读高三的李某奕 因为胃疼在教师公寓休息，晚8点左右，她的班主任 吴某厚 进入房间，以探病为由亲吻、搂抱李某奕。不久后，李某奕被庆阳市中医医院诊断为抑郁症，并于当年两次自杀未遂。2017年6月，北京安定医院诊断李某奕为创伤后应激障碍。
猥亵事发后，当地检察院认为，李某奕控诉的吴某厚 摸背、脱衣服等行为，公安机关没有补充到相关证据，李某奕的抑郁症与吴某厚行为的直接因果关系无法界定，吴某厚 不构成犯罪，对其处以十日行政拘留。但是，李某奕的父亲认为，正是因为猥亵事件，原本开朗的女儿出现了精神异常的情况。据报道，李某奕之后无心上学，找了一份卖衣服的工作，上班地点就在她坠落的百货大楼。
6月20号，19岁姑娘李某奕再次选择自杀。让人没想到的是，在网上流传的李某奕 跳楼现场视频中，楼下围观的人群，竟然不时发出欢呼声、鼓掌声，有人在楼下喊怎么还不跳。还有围观者在网上 用图片、文字直播跳楼现场，配文说，等不及了，要跳赶紧跳。在姑娘从将近30米高的8楼平台跳下去后，有围观者吹口哨，表示跳得好。
另外的一则视频显示，当时，一名消防员士兵趴在高楼边，紧紧抓住李某奕的一只手，并且不断喊着：抓住！可惜的是，消防士兵最终没能把李某奕拉上来，眼看着女孩坠落。视频中，消防士兵发出撕心裂肺的哭声。
岳屾山
跳楼本来是这个女孩自己要往下跳的，这是要本人承担责任的，但是在跳楼的时候下边围观的人起哄，有可能明明女孩不想跳了，围观者还在鼓动人往下跳，这有可能涉嫌犯罪，就是我们说的故意杀人罪。严格意义上来讲，故意杀人罪分两种，一种是直接故意，一种是间接故意。直接故意就是：我实施这样的行为明知道会发生这样的后果，但是我希望、追求这个后果的发生。还有一个是我知道可能会发生这样的后果，但是我放任这个后果发生，叫间接故意。
所以这种起哄行为有可能涉嫌故意杀人罪，当然这是非常严格的判断标准，需要警方做非常严格的界定、组成严格的证据链来确定这种情况发生。而且围观者的行为是否就是导致这个人跳楼的原因也需要做出相应的判断，真要追究围观者的责任确实存在一定难度，但不是说一点办法没有，需要非常难的刑事侦查手段，包括证据采集等等。
如果围观者要是通过阻碍、拥堵路口这种方式进行阻碍解救，我们有相应规定可以对他们处以拘留、罚款等处罚。
岳屾山
如果只是记录了当时的真实现场情况，那不一定会追究他的责任，但是如果他在直播过程当中加入了自己的评论涉及到违法或者损害他人名誉或者侵犯到他人权利，那可能会因此承担相应的法律后果，不管是民事赔偿还是行政处罚。但仅仅是进行直播其实并不违反相关法律。
岳屾山
首先那些围观者觉得起哄、怂恿女孩跳楼是件没什么大不了的事，这是非常可怕的，他们就觉得自己是个看热闹的，但如果这种起哄的行为上升到侵权责任法的民事赔偿义务，甚至说上升到刑法意义上的这种责任时，那可能会起到警示教育作用。
但是公安机关如何对他们的行为进行定性，以及是不是可以追究他们相应的责任，这是很困难的事情，但这也是不得不去探讨或想办法去做的事，因为只有当人们意识到自己的这种行为可能带来的后果，而这个后果又不是他所能够承担的时候，他可能才不会去做这种事情。
岳屾山
刑法是非常严厉的一种刑事处罚，我们要有充足的证据、严格的法律程序。而不是仅仅说他的行为确实让人很生气我们就要处罚，而是他的行为构不构成犯罪是要由法律来决定的，他所受的处罚后果是要相匹配的。像这种围观起哄闹事的人，是不是需要严格到要按照故意杀人罪的这个角度来对他们追究？还是说是为了平民愤？这确实需要权力机关以及社会管理者要谨慎对待。以后我们可能需要社会学家做一些社会疏导、相应的应急预案等工作，公安机关以后也可以扩大事发现场的封锁范围等等，这些也能够起到相应作用。
微信编辑 by 曼宁
编辑、采访 by 路瑶、曼宁
