新闻背景
自己拍摄的图片竟然因“侵权”被图片交易平台视觉中国（000681.SZ，股价15.33元，市值107.4亿元）索赔？星空摄影师戴建峰的一条微博因为庞大的关注度直接上了热搜。
记者了解到，涉事图片系摄影师戴建峰授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国称其作为Getty Images在中国内地的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利。
至此，此事件仍有未解之谜：第一，摄影师戴建峰与Stocktrek Images所签协议是否为专有使用，也就是当初有没有将自己的图片使用权“卖断”给了Stocktrek？第二，此次使用图片的是戴建峰作为法定代表人的北京星之旅文化传播有限公司的微信公众号，转授权情况下，被授权人视觉中国是否有权提起索赔诉讼？
Q：在戴建峰已经和Stocktrek签订相关版权协议后，北京星之旅文化传播有限公司是否有权继续使用戴建峰的相关作品？怎样厘定个人和个人公司对个人作品使用的相关权利？ A：岳屾山律师解释，北京星之旅文化传播有限公司系区别于戴建峰本人的独立法人主体，其对摄影作品的使用亦需要合法的权利来源。但目前没有见到双方签署的协议，如果协议约定戴建峰授权Stocktrek专有使用其摄影作品，则除Stocktrek外，包括戴建峰本人、星之旅公司在内的其他任何人均不能以同样的方式在约定期限和范围内使用该摄影作品。如果协议仅授权Stocktrek普通许可使用，未约定排他许可使用，则戴建峰完全可以授权星之旅公司使用自己的摄影作品。 Q：摄影师将自己拍摄的照片用于以公司为主体的公众号，是否用于盈利会否影响侵权行为的认定？ A：岳屾山表示，除合理使用等法律明确规定可以不经许可的特殊情形外，使用他人作品均应当取得著作权人的使用许可，是否以盈利为目的不影响侵权行为性质的认定。需要说明的是，即便涉及侵权，赔偿数额的考量也受诸多因素影响。司法实践中，人民法院在确定赔偿数额时会综合考量作品类型、侵权行为性质、后果、侵权人主观过错等情节。虽然该公众号所发布内容从形式上看多为风景照片、视频，没有明显的广告植入，但因其注册主体是星之旅公司，且公众号文章内容尾部存在与微信方进行分成的广告，存在较大被认定为是以盈利为目的进行使用的风险。
