2026年11月4日，中央广播电视总台《中国之声》新闻纵横栏目采访北京岳成律师事务所副主任、央视特约评论员岳屾山律师。岳律师就“量贩零食店越开越多 是真低价还是定价魔术？”进行法律分析。
近年来，开在街角巷尾的量贩零食店越来越多，凭借“随手购买、便宜、量大、种类多”的标签成为不少消费者的首选。然而记者走访多家量贩零食店和综合超市，对泡面、饮料、薯片、瓜子等数十款热门商品进行称重和折算后发现，部分商品虽然标价看起来低，折算成每百克或每毫升的单价却比综合超市更贵。例如某品牌薯片在量贩店只有35克和56克等小规格版本，35克标价2.8元，折算每百克高达8元，而综合超市135克大包装折合每百克7.33元；散称区同样存在溢价现象。量贩零食店用极低标价的小规格商品制造“全场便宜”的冲击，再通过小包装“单价倒挂”和散称区高毛利获取利润。那么，这种利用包装规格差异误导消费者的行为涉及哪些法律问题？商家又应如何规范标价、保障消费者权益？岳屾山律师表示，如果利用小包装或者规格不同，使消费者认为商品价格比平时接触的价格低了，但实际单价更高，这就是在误导消费者，或者使用引人误解的标价方式误导消费者进行购买。针对“零食刺客”“价格刺客”等问题，岳律师认为，不仅需要在销售渠道加强监管，在生产标价时，要清晰明确标记出与普通渠道或者其他商超规格是不一致的，引起消费者注意，满足保护消费者知情权的法律义务，也把选择权和公平交易权还给消费者。
