2020年7月2日，北京岳成律师事务所高级合伙人、央视特约评论员岳屾山律师接受法制网《法条来了》栏目采访，就腾讯起诉老干妈事件，涉及哪些问题？发表评论。
新闻背景
近日，一波广告纠纷霸屏热搜，一场互联网巨头腾讯与国民女神老干妈之间的爱恨情仇意外曝光。
一句话概括剧情：假老干妈找腾讯打广告，结果假老干妈没付钱，腾讯错把真老干妈告了，于是真老干妈报警了。
7月1日下午，贵阳公安双龙分局发布的警方通报显示，3人伪造老干妈印章与腾讯签合同，其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。目前，曹某等3人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留。
律师分析
一、关于表见代理
岳屾山律师认为，《中华人民共和国合同法》第49条规定，行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。这就是表见代理制度，也是为了保护善意的第三人、信赖利益、交易安全所制定的一项制度。
在司法实践中，认定表见代理的标准是非常的严格的，而伪造印章并不会必然地排除掉构成表见代理，还需要进行综合的考量。
在司法实践中，存在公司员工或前员工持伪造的公司印章对外签订合同的情况，如果合同的相对人是善意的，并且有理由相信员工有代理权，比如职工或员工是公司的相关业务的负责人，之前曾经有过签约行为，并且履约了等情况，就有可能会认为是有理由相信员工有代理权的，在这种情况下就可能会构成表见代理。如果构成了表见代理的话，这份合同的法律后果将会由被代理人承担。
二、伪造公司印章罪和合同诈骗罪
没有经过公司的允许擅自刻制公司印章涉嫌的是伪造公司印章罪，但如果伪造印章是为了实施其他的犯罪行为，比如诈骗，那么伪造印章属于手段行为。按照牵连犯的处理原理，应该择一重罪处罚，也就是在手段行为和目的行为所涉嫌的罪名当中选择一个重罪，而不是认定为两个罪。
在该案中，手段行为涉嫌的是伪造印章罪，目的行为要么是诈骗罪，要么是合同诈骗罪。根据《刑法》的规定，伪造印章处3年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利并处罚金，而诈骗行为根据数额的不同，无论是诈骗罪还是合同诈骗罪，都可以处3年以下、3-10年、10年以上有期徒刑以及无期徒刑，所以该案的罪名，选择一重罪的话将会是诈骗罪或者合同诈骗罪。最后的结果还需根据具体情况才能作出判断，而并不是仅仅因为是签合同实施诈骗就直接定为合同诈骗罪。
